Frais de ports offerts dès 50 € jusqu'à 1kg
Boutique en ligne de perles et accessoires pour la création de bijoux DIY et autres loisirs créatifs
Besoin d’aide ?

Se connecter
1 Avis
> Voir les avis

Serti intercalaire pour cabochon PureCrystal 4320 14x10 mm en Argent 925 x1

Référence : ARG-890
Serti intercalaire pour cabochon PureCrystal 4320 14x10 mm en Argent 925 x1
Serti intercalaire pour cabochon PureCrystal 4320 14x10 mm en Argent 925 x1
De 1 à 4
3,40 €
5 et +
3,20 €
3,40 €
TVA 20.00% incluse.
Ajouter au panier
Stock : 32
Moins cher ailleurs ?
Vos frais de port offerts dès 50€ d'achat jusqu'à 1kg
Vous disposez de 15 jours ouvrables pour retourner vos produits
Soutenez un commerce français respectueux des normes européennes
contactez notre service clients via notre formulaire de contact
Caractéristiques
Diamètre de l'attache
1.5mm
Longueur
22mm
Epaisseur
5.25mm
Largeur
10mm
Poids argent
0.7g
Matière
Argent 925/1000
Galvanisation
Aucune
Forme
Poire
Origine
Europe
Sans plomb
Sans cadmium
Sans nickel
Vendu à l'unité
Description du produit

Serti intercalaire en argent sterling 925 compatible avec les cabochons PureCrystal 4320 14x10 mm.

Longueur totale : 22 mm.
Largeur : 10 mm.
Diamètre des anneaux : 3.6 mm.

Vendu à l'unité.

Compatible avec
Bracelets
Bracelets
Voir la catégorie
Boucles d'oreilles
Boucles d'oreilles
Voir la catégorie
Anneaux
Anneaux
Voir la catégorie
Pompons longs
Pompons longs
Voir la catégorie
Chaines Argent 925
Chaines Argent 925
Voir la catégorie
Vos questions (0)

Vous avez une question concernant ce produit ?

Posez-la à notre équipe et aux personnes qui l’ont déjà testé. La communauté Perles & Co est là pour vous aider !

Vos avis (1)
Avis soumis à un contrôle
3/5
Moyenne des notes
Veuillez vous connecter pour avoir accès à cette fonction
Par geraldine (posté le : 01/11/2017 )
Je ne comprends pas pourquoi le prix en quantité est plus cher que le prix à l'unité. (Déjà que je trouve le prix assez élevé.)
1 réponse
Afficher les réponses
Masquer les réponses
00
Notre expert(e) vous répond (02/11/2017 09:29:37)
Effectivement les prix étaient incohérents, nous les avons revus.
00